Centrale opslag biometrie onder steeds grotere druk

De centrale opslag van biometrische gegevens is onrechtmatig. Met deze eis stapte  Privacy First samen met 21 andere eisers naar de rechtbank in Den Haag. Gisteren verklaarde de rechter de eisers echter niet-ontvankelijk. Toch verwacht Vincent Böhre van de burgerrechtenorganisatie dat centrale opslag er niet gaat komen. Want ook een Kamermeerderheid is tegen.

Böhre verbaast zich over het vonnis. 'Het is een onbegrijpelijk vonnis. We kunnen ons niet aan de indruk onttrekken dat de rechtbank snel van deze zaak af wilde.'

De rechtbank motiveerde het vonnis met de mededeling dat de Stichting Privacy First geen eigen belang heeft. En dat voor de andere eisers de rechtsgang naar de bestuursrechter openstaat. Burgers kunnen zelf naar de rechter stappen als zij zich in hun vrijheid aangetast voelen door het opslaan van hun biometrische gegevens in een centrale databank.

Böhre: 'Dat is vreemd, want door ideële stichtingen wordt voortdurend de gang naar de civiele rechter gemaakt. We beraden ons als Privacy First nog op nadere stappen.'

De politiek beweegt

Vlak nadat Böhre de teleurstellende uitspraak van de rechter ontving, was er ook positief nieuws. De VVD, de PvdA en de ChristenUnie zijn van standpunt veranderd en zijn nu 'tegen' centrale opslag. De partijen vinden dat aan een database voor vingerafdrukken te veel risico's kleven voor de privacy van burgers. De SP, D66, GroenLinks en de Partij voor de Dieren waren al tegen, zo meldde de Volkskrant op 2 februari en Dagblad Trouw vandaag.

Belang van burgerrechtenorganisaties

Böhre is tevreden met deze ontwikkeling. Je ziet dat burgerrechtenorganisaties daar een hele goede rol bij spelen. 'De ommezwaai van VVD, PvdA en ChristenUnie toont aan dat de maatschappelijke druk van burgerrechtenorganisaties als Privacy First, Vrijbit en het Platform Bescherming Burgerrechten (dat is opgericht door het Humanistisch Verbond) direct effect kan hebben op de publieke opinie en de besluitvorming in de politiek.'

Verre van tevreden

Maar Böhre is nog verre van tevreden over de burgerrechten in Nederland. 'In de jaren '90 was Nederland echt een gidsland. Nu zijn we in de Europese Unie een slechte middenmoter. Zoals onder meer blijkt uit recent onderzoek van de Britse organisatie Privacy International in opdracht van de Europese Commissie.'

Waakzaamheid blijft dan ook geboden: als het gaat om biometrische opslag, maar ook op het terrein van RFID-chips, cameratoezicht, het preventief fouilleren, OV-systemen, de data-opslag van inlichtingendiensten, de opslag van telecommunicatiegegevens of het verzamelen van data voor het Elektronisch Patïentendossier (EPD).

Wat het precair kan maken is dat in Nederland bescherming van de privacy vanuit de grondwet onvoldoende effectief is.Daardoor zijn we voor bescherming van onze privacy steeds meer afhankelijk van Europese organen. 

Europa volgt Nederland kritisch

De Europese organen volgen ons overigens kritisch. De Europese Commissie heeft bij monde van Eurocommissaris Viviane Reding (Justitie en Grondrechten) gisteren bekend gemaakt een onderzoek te starten naar de geldigheid van de Nederlandse wetgeving in het licht van Europese wetgeving voor de bescherming van data.

Alleen in Nederland bestaan plannen om de vingerafdrukken, verkregen bij de uitgifte van paspoorten (en dus noodzakelijk voor de uitoefening van je burgerrechten), op te slaan  in een centrale databank. In Groot-Brittannië werd een vergelijkbaar project door de nieuwe regering stopgezet, na zorgen over de privacy van burgers. Ook de WRR en het Mensenrechtencomité van de VN hebben hun zorgen geuit over de Nederlandse situatie.

Euopese prijs voor de vrijheid voor Sophie in 't Veld

Europarlementslid Sophie in 't Veld kreeg op de jaarlijkse privacy-conferentie in Brussel de 'EPIC International Champion of Freedom prijs' gekregen. In ´t Veld wordt wel 'Liberal Crusader' genoemd, dit vanwege haar inzet over privacy, zoals PNR (uitwisseling passagiersgegevens) en SWIFT (uitwisseling bankgegevens). De politica werkt al jaren aan het beschermen van burgervrijheden. Zij is tevens voorzitter van de Humanistische Omroep. Lees verder op human.nl

Vincent Böhre is voorzitter van het Platform Bescherming Burgerrechten en werkt tevens voor Privacy First.

Foto: Stichting Privacy First, 29 nov. 2010, proces tegen de nieuwe Paspoortwet.
Foto: Guus Schoonewille

Meer kijken, lezen en luisteren

Lees ons privacydossier 

Gepubliceerd:03-02-2011