Geen monopolie voor gekleurde instellingen

De fracties van de SP in Haarlem en de VVD in Amsterdam hebben bezwaren tegen de tekst in een vacature van het Scharlaken Koord dat een medewerker 'een levend geloof in Jezus Christus' moet hebben en 'betrokken is bij een kerkelijke gemeente'. Het Scharlaken Koord is een christelijke hulporganisatie die prostituees helpt uit het vak te stappen.

De CDA-afdeling Haarlem stelt in een opiniestuk in Binnenlands Bestuur dat de stichting het recht heeft om een religieuze overtuiging als voorwaarde voor een baan te stellen. De Algemene Wet Gelijke Behandeling bevat een uitzondering op het verbod tot discriminatie op grond van godsdienst. Rein Zunderdorp, voorzitter van het Humanistisch Verbond, bevestigt dat organisaties personeel mogen werven dat hun beginselen aanhangt.

Daarnaast vragen de CDA'ers zich af of je als gemeente subsidie wil geven aan zo'n organisatie.
Zij stellen: 'Zolang de stichting niet verlangt dat de cliënten de levensbeschouwing onderschrijven is het geen probleem.' Ook minister van Justitie Hirsch-Ballin stelde eerder als voorwaarde aan het Scharlaken Koord dat de organisatie geen evangeliserende activiteiten mag verrichten.

Monopolies op  levensbeschouwelijke grondslag

Zunderdorp vindt dat het onderscheid tussen de levensbeschouwelijke inspiratie van de medewerkers en het verspreiden van het evangelie minder makkelijk is te maken dan de minister suggereert. Hij vindt dat daarom monopolies van instellingen op levensbeschouwelijke grondslag vermeden moeten worden. De HV-voorzitter zegt: 'Overheden moeten dus ofwel meerdere en van elkaar verschillende aanbieders subsidiëren, ofwel één strikt neutrale instelling de opdracht verstrekken. De subsidieverlening van vele miljoenen aan één sterk gekleurde instelling als het Scharlaken Koord, zoals het ministerie van Justitie volgens de berichtgeving doet,' lijkt daarmee in strijd.

Bron: human.nl

Gepubliceerd:17-09-2009