ChristenUnie frustreert burgerrechten

PERSBERICHT, Amsterdam, 2 juni 2008

Het Humanistisch Verbond vindt dat orthodoxe christenen de burgerrechten van de rest van de bevolking beperken. Dit zegt het Verbond naar aanleiding van het debat over embryoselectie bij IVF-behandelingen bij ouders met erfelijke gendefecten die tot borstkanker en darmkanker kunnen leiden. De houding van de ChristenUnie (CU) blokkeert de toepassing van nieuwe medische mogelijkheden. Bovendien heeft het vetogedrag van de CU invloed op medisch-ethische kwesties en beleid.

Rein Zunderdorp zegt in zijn weblog over dit onderwerp: 'Het betreft hier geen botsing tussen gelovigen en niet-gelovigen, maar tussen een minderheid van orthodoxe christenen en de rest van de bevolking. Een kleine politieke minderheid probeert zijn ethische opvattingen aan de meerderheid op te leggen door gebruik te maken van de politieke verhoudingen. Nu komt het wel vaker voor dat partijen een onderwerp onbespreekbaar verklaren, maar hier gaat het niet om de uitruil van politieke prioriteiten, maar om het frustreren van, letterlijk vitale, burgerrechten.'

De inzet van de ChristenUnie is duidelijk en in hun verkiezingsprogramma uit 2006 terug te vinden: 'Leven, van het prilste begin tot het broze einde, is door God gegeven. De grenzen van het leven liggen in Zijn handen.'

Als individuen het leven in handen van God willen leggen, moeten ze dat zelf weten. Als dit standpunt betekent dat de rest van de samenleving het leven ook in handen van God moet leggen, worden individuen gedwongen tot een religie die de hunne niet is. Het gaat niet om het verplichten van mensen met dit genetisch probleem tot embryoselectie bij een IVF-behandeling, maar om het recht van vrije burgers op de meest optimale medische behandeling als zij daar zelf voor kiezen.

Het is ondenkbaar dat het verbod op een optimale medische behandeling wordt gehandhaafd en dat het Kabinet en de politiek in brede zin, zich aan de leiband van orthodoxe christenen laat leggen.